如果要给即将过去的2015年找两个关键词，

我会选“快”与“慢”。

两年多前，师兄熊三木邀我去家中聊事情，在座的还有dr.wine社交App的创始人Darkley。三木家有一个比邻天台的小空间，采光充足。我们几个盘腿而坐，任冬日的暖阳洒下来，照出空气里的纤尘。桌上的空酒瓶越来越多，话题也逐一翻篇。

或许因为三木也有较长的媒体从业经历，出离之后，大量人脉和心念，仍旧与此有关。2013年，正是传统媒体断崖式滑坡的发端，微信公众号也起势不久。

酒过三巡，三木问我：“你的微信有多少粉丝了？”

“2、3000吧。”我抿了口酒，来掩盖内心的羞怯。

“我仔细看过你的文章，以你的笔力，十倍肯定没问题。但未来怎么走，还要好好想想。”话音未落，三木家那只叫苏格拉底的大金毛凑过来，晃着尾巴，眼神里好像也透出些“浪潮之巅”的憧憬。

三木的语速很快，但那句话，我字字都听进去了。

转眼两年多。我的微信订阅用户翻了不止十倍，爽直且急性子的三木师兄则闯出了一番更大的功业。精力从原来的移动营销公司转向创业投资之后，除了dr.wine，三木还投了江湖闻名的“一条”。最近的例子是，他押了“重注”，投给他曾经在美国“同居一夜”的罗永浩。锤子手机的每一波风尚和争议里，三木都不曾缺席。

熟悉三木的人都知道，他的工作节奏和思维转动一样快，每日的行程排满，连飞机航旅，都要看书，再用手机写下书评和体会。某种程度上，他像是当下的缩影，快速试错、快速迭代、快速前行。

遭遇瓶颈的时刻，我常常想起三木，比你更聪明的人，竟然还更努力。于是咬咬牙，不大的难关也就过来了。

和三木的那次聊天之后，媒体的变局似乎愈加扑朔迷离，唱衰的声音也甚嚣尘上。但凡新老媒体人齐聚的饭局，聊的都是创业、融资或者自媒体，鲜少有人关注苟延残喘的沉重躯壳。有时交换名片，别人扫一眼抬头，还会热络地关心一句：“你怎么还在传统媒体？”

承蒙青眼，不少前辈和同侪也抛来橄榄枝。说不摇摆，是不可能的。但问问内心，好像又有丢舍不下的东西。最迷茫的时刻，我重新回到学校，去找我的导师，期望能得到一个答案。

可导师却扔给我一个问题。

在那件无比熟悉的办公室里，导师点了一根烟，默默听完我的惶惑。烟灰褪尽的时候，他问我：“那些关掉的传统媒体，是它们受到的冲击无可挽回，还是本身做得就不够好？”我看着导师鬓边几乎全白的头发，因工作不止而略显疲惫的面容，听懂了他的弦外之音。导师知道我有写作的执念，所以打了一个反求诸己的机锋。

临别，导师嘱咐我：“有时间还是要多读点书，尤其是关于历史和文化的。其他的事情，就待价而沽吧。”现实的考量，他不是不会做。只是，在他的心里，学生再成长，都还是当年校园里的样子。

前两天，看到导师在媒体发表的文章。其中有一段：“互联网时代，什么样的职业最有前途？凡是互联网不能做的都是有前途的。创造性的文字表达，电脑做不来，只有人脑才可以。因此，有文字表达能力的新闻传播专业学生在互联网时代是最有前途的。这就是我，一名互联网时代难民的忠告！或许，只不过是一种哀鸣！”

和很多师长一样，导师教会我“慢”字诀：在一个匆忙的年月，不必太过着急。

我相信，这个时代的年轻人，多少和我类似，进退失据，拔剑茫然。想做弄潮儿，有功成名就的野望，又颇多负累：断不了对稳定的希冀，抹不去对闲散的眷恋，担不起对失去的恐惧。

而身边的世界，又时刻在变化、动荡。一会有学长融到了B轮，一会有学姐升任了高管，一会有同学诞下儿女，一会有家里的长辈亡故。孜孜以求的未必就能在握，昼夜担心的也未必就能躲过。秒针分针滴答流转，想快，常常不知何往。想慢，又往往身不由己。

张艾嘉和李宗盛合作的《最爱》，最后有一句半说半唱的感慨：“红颜难免多情，你竟和我一样。”红颜多情不稀罕，难得的是，“你竟和我一样”的意料之外和情理之中。而面对岁月不居，时节如流，恐怕也是：人生难免迷茫，你竟和我一样。

所幸，生命里还有那些重要的人，教授我们快慢之道。即便是同龄人的切身实践，相互参照，也更能掌控自己的节奏。

新年到了，总要送祝福。

首先自然是感谢那些催我们奋进，又叫我们淡定的人。然后，穿透难与人言的苦衷，但愿每个人都能在新年找到真实的自己。

就像如今的我，想到苏格拉底清澈的眼睛，或者导师办公室里袅袅的烟圈，会更懂得命运的美意。

（本文已获得傅踢踢授权，如需转载请联系作者本人）